BLOGG OPPGAVE 8 - Filmanalyse Zorro

Jeg var alene på denne analysen og jeg valgte og analysere filmen "the mask of  Zorro". Filmen er laget av Martin Campbell og ble laget i 1998. Filmen hadde med utrolige mange dyktige skuespillere som Antonio Banderas og Anthony Hopkins. Filmen går under sjangeren action og drama. 

Filmen handler om Alejandro som kjemper for å få sin hevn over Don Rafael som har fått soldater til å drepe broren. Men vi har også en annen person som kjemper for sin hevn, Diego dela Vega. Don Rafael braste inn i villaen til dela Vega en kveld og brant ned huse og drepte kona, etter det adopterte han datteren til dela Vega. Han ble så satt i fengsel som han rømte fra etter 10 år. Alejandro blir plukket opp av Diego dela Vega når Alejandro har nådd et lavpunkt i livet sitt, han trener han og forbreder han til å hevne seg over Don Rafael men Diego har laget planer for seg selv også så når de to rir ut for å hevne seg over Don Rafael er det dela Vega som skal drepe Don Rafael. 

Jeg valgte filmen til et western prosjekt. Men etter hvert som jeg så filmen skjønte jeg at dette hadde ikke så veldig mye med western sjangeren og gjøre. Det var ikke så mye skyting med revolver eller nærbilder av svette menn som skal skyte på hverandre filmen utspilte seg heller ikke i den ville vesten. Så på en måte ble jeg litt skuffa men det var en kjekk film og jeg likte godt å analysere den.

BLOGG OPPGAVE 7 - Sosialiserings undersøkelse

Denne undersøkelsen gjorde vi nede på bowlingen med stadion. Min gruppe bestod av Solveig, Ann Kristin, Charlotte, Ida og Karianne. Jeg var jo så heldig at jeg fikk en gruppe bare med jenter, alle ska få! Vi valgte og analysere og oppservere pansjonistene som ofte er der nede og bowler i ukedagene. Vi gjorde oppgaven grundig og vi fikk med oss mange svar, noen av de svarene vi fikk var ikke akkuratt det vi hadde sett for oss. 

Før vi gikk ned for å analysere måtte vi legge en plan og forskjellige teorier og fordommer om pansjonister som bowler. De forskjelige punktene vi undersøkte var: 

* Inntrykk vi fikk av miljøet der nede
* Vi brukte kvantatativ og kvaletativ metode når vi undersøkte 

* Vi undersøkte område vi var i
* Vi analyserte atmosfæren og hvordan de sosialiserte seg med hverandre

* Vi brukte etnosentrisk tilnærming for å se hvordan miljøet rundt var 

Svarene vi fikk når vi var nede der var både forventet og uforventet. Det var forskjellige ting pansjonistene ble sure/irreterte seg over og det var ting som de annsatte også irreterte/ble sure over. Når vi spurte den ene annsatte om hvordan de var ble vi helt sjokkerte. Dette var jo ikke de snille søte gamle mennene og damene vi hadde sett oss for. Disse var jo nærmeste respektløse og frekke, men det hun sa var jo at de gamle mente de hadde mer rett til å være der på grunn av de enten mente de var bedre enn de andre eller bare det at de hadde vært der lengre. Men da vi kom ned for å analysere og intervjuet noen av dem så ble vi jo litt paffe igjen! For det vi hadde som utgangspunkt var de jo ikke. Disse var jo søte og snille som jeg hadde (og gruppa) hadde sett for oss. Alt i alt etter alle intervjuene, bildene vi fikk ta, analyseringen av område og alle de gode eksemplene på hypotesene vi laget før vi gikk ned gjor dette til en bra presantasjon. 

Blogg oppgave 6

Dokumentaren jeg skal analysere heter "og" er laget av den kjente produsenten Michael Moore. Filmen ble laget i USA i 2007. Michael Moore er en meget annerkjent film produsent og har også laget filmen Fahrenheit 9/11. 

Michael Moore gir oss et innblikk i det dårlige helsevesent og de dårlige forsikringsselskapene som er i USA. Hvordan forsikringsselskapene utnytter menneskene som kjøper forsikringer og bruker mye penger på å føle seg trygge, uvitene om at det de har kjøpt bare er noe tull. I filmen får vi møte mange forskjellige familier som alle har en ulik og oppsiktsvekkende historier. Michael Moore har med mange intervjuer med de forskjelliger der de forklarer til han om hvorfor de er så missfornøyde med forsikringene de har kjøpt. Filmen er bygget opp på en retrospektiv måte, der Moore har tatt med tilbakeblikk og gjevnlig forteller oss om hvordan USA var før og hvordan det er nå. Moore viser også hvordan politikken til USA har endret seg opp gjennom årene og viser i et ekstra klipp som ble vist, fremstiller Moore Norge som et paradis og viser at politikken til Norge er HELT anderledes fra USA. Mange mente denne filmen Moore hadde laget var utrolig provoserende, men jeg tror at tanken med denne filmen han hadde laget skulle provosere. At dette skulle være en film som sto i fokus og jeg tror han ville ta et oppgjør med både politikken og helsevesnet som er i USA. 

Filmen består av mange klipp og mange intervjuer og nyhetsaker. Filmen er filmet i normalt perspektiv, det er skjeldent at det vises noe i fugle eller froske perspektiv. Overgangene i filmen skjer på en helt naturlig måte. Det er ikke noe som er uforstålig, alt skjer helt naturlig og det fungerer. Hovedfokuse er alltid i sentrum, det er ikke noen gang du må tenke deg til hva han egentlig mente med det klippe, noe som gjør denne filmen veldig enkel å forstå.  Måten Michael Moore velger å fremstille dette temaet som er da helse og livsforsikring og politikk i USA er å bruke humor å være seriøs når det skal. Men det med at han velger å bruke humor som en av trekkene i filmen tror jeg er på grunn av han mener at det er så teit og så dumt hvordan helsevesne og forsikringselskapene oppfører seg og at alle burde se at dette er helt på tryne. Det at en jente ikke noe forsikring på grunn av hun fikk kreft i en for tidlig alder er jo helt latterlig. 

Lyden og musikken har mye å si for filmen, det skaper stemningen og den forteller deg egentlig litt om hvordan du skal føle deg i situasjonen. Det er ikke noe særlig musikk når de virkelige alvorlige teamaene kommer opp men det kommer noen morsomme toner og festelige sanger på når Moore skal fortelle om hvor latterlig ting kan være. 

Filmens tittel kan si mye, den kan fortelle oss litt om hva den handler om og den kan symbolisere ting. Sicko, kanskje han han mener at det er sykt hvordan samfunne i dagens USA er, kanskje han mener noe om sykdom og at det er det filmen skal handle om? Uansett hva han mener med tittelen så syns jeg den passer og jeg mener at det er en bra tittel. 

Blogg oppgave 5

Filmen handler om en liten gutt som heter Boy. Boy bor hjemme sammen med foreldrene sine som en helt normal gutt. Men hjemme hos han kan det skje mye som kan skremme Boy, faren har noe som Boy kaller for sinna mann. Det gjør at faren begynner å slå moren til Boy. Boy tror dette er hans feil og velger derfor å sende et brev til kongen for å si ifra. Forteller stemmen i filmen er Boy. Du hører på stemmen hans at han er redd, at han lurer på hva som kommer til å skje. Dette skaper en hvis dramatikk og spenning i filmen.Boy blir fremstilt som en veldig snill gutt som bryr seg om foreldrene sine. Moren blir fremstilt som om hun bryr seg mye om Boy og faren, hun vill liksom hjelpe faren med problemet og mener at faren trenger både hun å Boy. Faren blir fremstilit som om han egentlig er en god mann, men at han har aggresjonsproblemer, at han blir veldig fort sur. Jeg tror at han egentlig er en grei mann men han bare blir fort sur. Dyrene i filmene (fuglene, hunden og fiskene) mener jeg spiller en sentral rolle i filmen. Det er fuglene som synger eller hvisker til Boy at han skal si ifra og det er hunden som kommer med papiret som Boy skriver på.Filmen starter med at faren er en mann som ikke klarer å kontrolere sinne sitt men i slutten av filmen har han lært å kotrolere det og blir forvandlet til en mye gladere far. I starten av filmen er Boy en redd gutt som ikke klarer å være i samme rom som faren, i slutten ser du han gir faren en klem å sier "pappaen min", han har lakt av seg reddselen og er mer komfortabel med å være rundt faren. Det som gjør at faren forandrer seg sånn er at kongen tar han inn på slotte sitt for å lære han å kontrolere sinne sitt. Boy forandrer seg straks han ser at faren har gjort fremgang, han snur seg først fordi han tror faren skal bli sur, men når han ser igjen så ser han faren som lapper sammen dragen. Når Gro Dahle skulle skrive "Sinna mann" var hun veldig oppatatt av å finne ut hvilket språk som passet best for barn også språklige bilder tenkte hun mye på. Hun måtte researche mye om vold i hjemme og brukte andre sine erfaringer på Tegneren bruker mye svarte og hvite farger for å få frem det skumle som Boy tenker og opplever. Fargene er med på å skape en slags frykt og viser hvordan Boy har det, og hvrodan han ser ting.  Virkemidler som er brukt i filmen er fargekontraster, lyd og animasjon. Lyden til filmen er med på å skape spenning

Bloggoppgave 4

Jeg har da lest ”Hitler, Jesus og farfar” av Lene Ask. På bildene jeg har valgt ser du først bokforsiden, der er det tegninger av forskjellige ting som for eksempel farfaren og søsteren. På de andre bildene har jeg tatt en side fra boken der ser du når hun får en telefon der de sier hun har fått et kunststipend å når hun er i klasserommet der hun sier hun stryker i tysk. Det siste bilde ser du Lene Ask som står med boken og en pris.

Boken handler om en ung kunstner som får stipend og reiser til Tyskland. Hun har aldri vært i Tyskland før men hun vet at hu har en tysk bestefar. Hun velger å lete etter bestefaren. Lene Ask har skrevet en selvbiografi i en tegneseriebok.

Virkemidlene hun bruker som er bilder, tegninger og snakkebobler fungere flott og hun klarer å kommunisere bra med leseren. Jeg personlig er ikke noe bokentusiast men ble lett fanget av den lekne måten hun har skrevet boken på. Tingen med denne boken her er at den er utrolig lett å lese samtidig som den forteller en sann fortelling, en seriøst historie blir til en morsom tegneserie. Boken blir lett lesbar for både barn og voksne.

Lene Ask skriver om da hun mister jomfrudommen og sitt første kyss. Hun skriver om de forskjellige mennene hun har ”datet” noe som kan være utrolig rart å lese til tider. Men på en syk måte interesserer jeg meg for det hun skriver, jeg blir nysgjerrig på om hun noen gang fant lykken eller om hun noen gang fant bestefaren sin. Måten hun skriver på og måten bildene er satt sammen gjør at jeg har lyst til å lese mer, og å få meg til å lese mer å nysgjerrig annser jeg som en bra bok.

Blogg oppgave 3

Til bloggoppgave nr 3 skal vi skrive et lite handlings referat om filmen "the intouchables" eller "de urølige". Filmen handler om at det er Driss som er blitt "adoptert" av onkelen og tanten og blir oppdrat som en deres sønn. Driss er en veldig kul gutt som er lever i et veldig hardt miljø med røyking og alkohol. Han lever på trygd og har mindre søsken å passe på. Phillipe er en søkk rik man som lever i et utrolig kostbart hus, han samler på malerier og har mye av det Driss bare kan drømme om. Phillipe er lam fra nakken og ned og kan bare bevege på hodet sitt. Han ble lam etter en fallskjerm ulykke og trenger assistenter til å hjelpe han med enkle ting som ikke han klarer selv, som for eksempel servere han mat, kle på han og legge han om natten. Filmen er basert på en sann fortellig om to helt forskjellige personer som kommer i fra to forskjellige miljøer. Gjennom hele filmen får vi se hvordan Driss forandrer Phillipe på en positive måte, Phillipe som i starten blir fremstilit som en bitter man forandrer seg helt gjennom hasjrøyking, fallskjermhopping og normbrudd. Jeg får et inntrykk av at Phillipe ikke vill ta imot hjelp eller vill ha noe spessielt hjelp i det hele tatt i starten på grunn av han føler æren hans har blitt svekket. Filmen bærer breg av ærlighet, humor og ære. Dette er en film som du kaller for "feelgood" filmer og treffer bare en nerve som gjør deg glad når du ser den. Aldri før har jeg ledd så mye av en Fransk film. 

Viking F.K. Viking Fotball Klubb er det laget jeg holder med når det kommer til Norsk fotball. Selvfølgelig er ikke norsk fotball like spennede eller like kjapt som engelsk fotball eller spansk fotball. Men Viking er på en måte det laget som har stått meg nærmest. Har heid på dette laget siden 4 klasse da jeg var på min aller første fotball kamp. 

Lura il er laget jeg spiller på å har spilt på i over 12 år. Det er en veldig bra klubb med mye kjekke folk rundt klubben. Selv om vi er utrolig dårlige hindrer ikke det oss fra å være alltid like blide før kamp. Selv om at vi vet at vi kommer sikkert til å tape med fem eller seks mål.

Annet enn å spille fotball pleier jeg å være så sosial som overhode mulig. Jeg har ikke så veldig mye tid til å være sosial når jeg går på skole på Bryne å bor i Sandnes. Det er egentlig bare trening, lekser og soving jeg gjør i hverdagene. Døgnrytmen min er ikke akkuratt den beste heller, så jeg pleier som regel å legge meg kl 21:00. Men i helgene pleier jeg alltid å gå ut, om det er på kino eller bare ut for å være med venner. Å være sosial er noe jeg annser som noe av det viktigste som er, er man ikke sosial så blir man aldri noe god til å bli kjent med nye personer, noe som du kommer til å gjøre når du blir eldre. 

Noe jeg ikke kan leve av er mobilen min. Det er det viktigste i livet mitt. Uten telefon blir jeg rastløs og vet helt ærlig ikke hvor jeg skal gjør av meg. Det er utrolig skremmende hvor avhengi jeg er av telefonen min og det er ennå sykere å tenke på at jeg kan bli svett av å ikke ha kontroll på hvor telefonen min er. Når dere leser dette sitter du nokk å ler for deg selv og tenker "herregud for en type" men jeg utfordrer alle til å prøve å være vekke fra telefonen i en uke. En hel uke uten telefon, instagram, vine, facebook og andre forskjellige nettsteder. 

BLOGG OPPGAVE 1

Dette er symbolet for De Olympiske leker, som arrangeres hvert fjerde år. Symbolet ble laget av en fransk baron som het Pierre de Coubertin. Som du ser er symbolet danner av fem ringer med forskjellige farger. alle farger har en spesiell betydning. Symbolet ble laget for å på en måten representere alle de forskjellige verdensdelene, ringene skulle beskrive alle de forskjellige verdens områdene som hadde tatt til deg olympisen.

Peace symbolet er et verdens kjent symbol. Det var et veldig populært symbol da Pablo

Piccaso tok opp symbolet i 1949, det ble ikke mindre populært året etter og det er blitt brukt av i mange forskjellige kulturer og orginisasjoner. Det er et veldig brukt symbolet den dag i dag også. Det er et veldig viktig og historisk symbol.

Dette symbolet står for anrakisme. En a i en sirkel betyr/representerer at du støtter et anarkistisk samfunn. Eller, uten styr som du anarki står for. Opphavet til dette symbolet er fortsatt ukjent men mange vill si at det ble dannet/laget på 1970-tallet. Symbolet ble ifølge ifølge adoptert av Alliance Ouvierie Anarchiste eller AOA som de kaller seg. 

Dette er symbolet til Batman, symbolet skal være et bilde av en flaggermus. Hver gang Gotham city trenger Batman til å hjelpe de forsvarsløse borgerene av Gotham lyser de med en lykt av dette symbolet. Da kommer Batman så fort han bare kan å redder dem. Batman eller Bruce Wayne valgte å ha en flaggermus som logo var at det var hans største frykt.

Dette er symbolet som betyr hannkjønn. Dette tegne 

Dette er et verdens kjent symbol. Mange vill si at dette er mer en logo en et symbol, men i den aller nyeste filmen forteller "superman" at det ikke er noe logo eller en vanlig S. Der han kommer fra, planeten han kommer fra er det et symbol, og at alle på planeten hans går med en S på bryste. S-en står for håp, og skal være en tro på at alt er mulig, det er alltid håp.